当前位置:主页 > 优惠活动 >

“悬赏1万元寻猫”却反悔,维护契约是最大的诚信|荔枝时评

发布时间: 2019-10-12        来源:未知    浏览次数:

“悬赏1万元寻猫”却反悔,维护契约是最大的诚信|荔枝时评

2019年09月24日 14:15:10 | 来源:荔枝新闻

字号变大| 字号变小

  文/沈彬

  (作者沈彬,荔枝新闻特约评论员,资深评论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  杭州一个小区有业主丢了猫,在业主群里重酬寻猫:若有好心人能提供线索帮助找到,我们愿以10000酬谢。结果,邻居“牛妈”发消息称:自家空调室外机旁躲着一只猫,还附上照片。经确认,这就是失主的猫,然而,剧情很快反转。

  事后,失主拎着果篮、小礼品来“牛妈”家里表示感谢,但就是不提1万块酬金的事。“牛妈”在微信上向失主追问,大只500彩娱大只时时彩平台乐正规的网上游戏运营企业,官网注册联系方式QQ:64555253我们为每一位在大只500彩票开户的客户提供最及时,最安全,最新,最准确的数据,以及全方位的国际化服务。,失主却反口说:你们没认出来是谁家的猫,这个钱已转了别人。更令人惊讶的是,大只500彩娱乐平台是一家从事互联网时时彩销售平台,大只500app下载平台正规且安全,拥有专业的总代理团队.欢迎大家来大只500彩官网登录及注册。,小区的一个宠物群截图显示,群友在给失主“支招”,教她谎称这10000元酬金给了别人。

  寻猫时承诺的1万元该给吗?“牛妈”现在索要这1万元,算不算“趁人之危”,算不算“不当得利”呢?一只猫本身也值不了1万元,却要付1万报酬,这公平吗?

  “套路”再多,法律只有一条。当初,失主在业主群里发的“悬赏寻猫”,不仅是一个承诺,更已构成了《合同法》里的“悬赏合同”。失主要受其自身意思表示的约束,这也是受到法律规制的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第三条规定:悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬,完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的,人民法院依法予以支持。除非悬赏有《合同法》第52条规定的“恶意串通,损害国家利益”等情形。

  从法理上说,悬赏不是赠予,赠予是可以在给付之前单方面撤销的,但悬赏是有对价的。悬赏行为是“为了唤起不特定的人与之订立合同”,已经构成了一个契约:悬赏者支付自己承诺的报酬,相对人则按要求完成任务。

  有人会说,猫本身不值1万元,“牛妈”只是轻松地拍了一张猫的信息,根本不值1万元,这算不算“不当得利”呢?这算不算“趁人之危”呢?还是那一句,这是一个“悬赏合同”,是有法律效力的。当初重谢1万元是失主自己提出的,并没有受到威胁、强制。

  相反,如果当时的情况是“牛妈”抓到了猫,要挟失主必须拿出多少钱,否则就不还猫——这种情况之下,失主做出的承诺倒是可以撤销的。因为这是失主在被胁迫的情况下做出的,不是其真实意思表示,属于《合同法》所规定的“可撤销合同”。另一方面,非法占有他人合法的财产,不予归还,这属于《民法》上的“不当得利”。如果强制侵占别人遗失的猫,或者索要高价,情节严重的,甚至可能被追究“侵占罪”或者是“敲诈勒索罪”。

  所以,“主动承诺给”和“被迫要”,两者法律性质有着根本区别,前者受到法律保护,而后者不受。

  至于小区里其他宠物主人想出的“套路”,说已经转给别人了,甚至还要伪造转账证据,这就更等而下之了,既失德背信,又违背了合同应有的契约精神。

  前几天,儿歌“我在马路边,捡到一分钱”被篡改引发了不小的争议。但是,必须要讲清楚,大只500彩娱乐官方授权登录注册网站有着各种各样的游戏玩法,官网授权在此可以开户,登录,注册等操作。大只500彩平台改变了大只500娱乐当前游戏固有的商业模式和娱乐理念。,在社会主义市场经济体制之下,在全面推进依法治国的大背景之下,拾金不昧和依法获得悬赏的报酬,两者并不矛盾。不要用道德去绑架是非清楚的法律关系。就像“牛妈”说:拿不拿这1万块钱可以由自己决定,但对方不能承诺了不给。

  支持“牛妈”不是为了给“牛妈”争一口气,而是要立下这样的法治标杆。如果法律不给这种是非明确的事情撑腰,那么人人都可以耍赖,社会的诚信值也就下降了,所以这不只是钱的问题。

  就像法学家耶林所说:为自己的权利而斗争,就是为法律而斗争。讨回这1万块钱的报酬,也是为社会诚信而努力。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

下载荔枝新闻APP客户端,随时随地看新闻!